Лицимерный, до слёз, аргумент гомофобов. Ведь именно гомофобия и национализм сделали Россию посмешищем всего мира, назвать это «лидерством» невозможно. Несколько дней назад даже Уганда продвинулась вперёд России в области прав человека. Но к счатью не всё так плохо, и есть возможность сделать территорию, которая называется «Россия», реальным лидером, ведь всё необходимое на этой территории уже существует.

Как таковой аргумент без аргумента, в котором гомофобы пытаются выдать гомосексуальность не за сексуальность (которая присуща «нормальным» людям), а за какой-то страшный неконтролируемый импульс, который движет этими геями и лесбиянками в их жизни.

А Ведь Могло Быть…

А ведь могло быть так, что
Не родилась она бы, ведь
Априори существуют те, которые
Сумели и родиться, и дожить.
Так было и так будет,
А я при полном и всецелом
Счастье, что вышло так, как было.
И даже будь весь мир неясен,
Я буду рад, что было так, как есть.

2014Jul27

Ещё один тупиковый аргумент гомофобов, он не приводит никуда, а только показывает глупость и необразованость человека, который данную ведь произносит как свою позицию. Аргумент близнец, что мол лесбиянки не могут быть женственными отдельно обсуждать я не буду, так как его можно уничтожить всё точно также.

Этим аргументом гомофобы пользуются не так часто, но всё‐же он присутствует у них в арсенале. Редкое использование понятно, ведь аргумент на столько глупый, что можно было и не делать для него отдельного эпизода, но мне захотелось добить его до конца, показав на что именно он указывает в реальности.

Фактически это даже не аргумент, а попытка задать реторический вопрос. Но данный вопрос задаётся в надежде вызвать какие‐то геторосексистские чувства, и именно их я пытаюсь рассеять рациональным взглядом на «выбор сексуальности своего ребёнка». Также я обсуждаю более рациональный вопрос, который и нужно задавать в сегодняшнем обсестве: «Хочу‐ли я, чтобы ребёнок вырос гомофобом?»

Религия и гомофобия очень часто идут рука об руку в западной философии, и понятие «греха» зачастую используется для доказательства своей правоты. В этом эпизоде я рву на части не только общую логику такого аргумента, но даже пытаюсь войти в позицию христиан, и прочесть, что‐же действительно библия говорит о гомосексуальности (правда может шокировать даже самих христиан).

Очередной аргумент гомофобов связаный с детьми. Опровергнуть любую из его реинкарнаций на столько просто, что это должно быть очевидно для всех, но каким‐то образом есть люди, которым это необходимо объяснять.

«Гомосексуальность не может доминировать в обществе иначе мы все повымираем» — это наверно самый необразованый аргумент гомофобов. Ведь не только население Земли сейчас бесконтрольно растёт, но даже если‐бы оно падало, то однополые семьи только помогали‐бы продолжению человеческого рода.

Здесь я не только говорю о том, что это банально неправда; а также рассматриваю гипотетическую ситуацию, где венерические болезни действительно атакуют только геев.

Этот аргумент часто повторяется в рядах гомофобов, в некоторых случаях как мантра, но несмотря на это, он не становится правдивым.

В кратце, гомосексуальность не может быть заподной пропагандой, так как она не «пропаганда» и не «западная». Здесь я обсуждаю детали этого очень глупого аргумента гомофобов, навязывающих свою ненависть населению, а также как эта гомофобия сейчас используется.

Гомофобия объединяется в этом аргументе с глупостью и пытается выдать реальную конструктивную критику ЛГБТ активизма за аргумент к отвержению этого социального движения вцелом. Критиковать тактику ЛГБТ активизма можно и нужно, и эти проблемы уже известны в кругах ЛГБТ анархистов и анархоквиров, вот только с гомофобия с такой рациональной критикой не имеет ничего общего.

Аргумент гомофоба: «ЛГБТ активизм — это не Социальный Активизм» или «ЛГБТ активизм не важен для анархического движения» или «Гей права требуют только либералы»…

Гомофобия в рядах анархического движения приводит к такого рода аргументам. Гомофобы хотят казаться радикальнее и анархичнее всех остальных, делая громкие, но неимоверно глупые, заявления и препятствуя развитию развитию радикального движения вцелом.

От себя скажу, что я могу понять и вытерпеть, когда фашист говорит что‐либо пронизаное гомофобией, но когда это происходит в кругу анархистов, то моя кровь начинает бурлить. «Соратников» высказывающих такие аргументы нельзя оставлять без ответа. Они должны чётко понимать, что дискриминации не место в анархическом движении, и им нужно или избавиться от гомофобии, рассизма, сексизма, и т.д. или им не место в наших рядах.

Мы часто слышим сравнение ЛГБТ активизма и движения за прав Геев с фашизмом. Якобы происходит какое‐то навязывание своего мнения всем остальным. В этом эпизоде я в клочья рву этот глупый аргумент. P.S. Закон Мёрфи!

Невероятно, но в русскоязычной Википедии статья «Гомосексуальность в Третьем рейхе» написана очень хорошо.